© Dior
© Dior
© Chanel
プレタポルテ
Gloss Tokyo — 静かなラグジュアリー、規律を線とし、精度を美とする
· • • ·
東京の本質 — 語らず、構築する都市
東京は主張しない。
東京は整える。
この街はひとつの精神的な建築のように働く。
— 抑えられた動作、
— 秩序あるボリューム、
— 柔らかな光、
— 揺らぎのないリズム、
— 端正な細部。
ここで求められるラグジュアリーは、目立つことではない。
正確であること。
表参道の静かな影、銀座の拡散光、青山の研ぎ澄まされたガラス。
どこも同じ規律に従う。
華やかさより 精度。
東京は連続性の美をつくる都市。
長く持続する設計、過剰を避けた空間、整った動作。
— 東京のラグジュアリーは「見せる」のではなく、制御されている。
· • • ·
素材 — 静けさと清潔さ、正確さに従う選択
日本の素材は量を求めない。
求めるのは 適切さ。
重みのある絹、繊細な麻、落ち着いたマットレザー、再構築された和紙、手で磨かれた木。
選ばれる基準は、
• 光の吸収、
• 形の安定、
• 耐久性、
• 視覚の静けさ。
希少性ではなく、均衡が価値。
— 東京では、素材は「目立つ」ためではなく、動作を支えるために存在する。
この静かな素材観が、衣服・物・空間に深いミニマリズムを与える。
· • • ·
シルエットとスタイル — 身体を線に、空間を枠に
東京のスタイルは語らない。
使われるのは、
• 垂直のライン、
• 柔らかなボリューム、
• 黒・墨・グレー・紺といった深い色、
• 計算されたレイヤー、
• 絶え間ない可動性。
過剰で形をつくる都市ではない。
抑制で形をつくる都市。
ここで衣服は輝きを目指さない。
形を明確にし、方向を示し、静かな存在感をつくる。
— 東京の美は「静かな佇まい」。
· • • ·
日本のアトリエ — 動作を科学する場所
日本の職人技は建築のようだ。
基づくのは、
— 反復、
— 正確さ、
— 微調整、
— 待つ力、
— 動作の呼吸。
着物、漆、木工、陶芸、現代テキスタイル。
どれも同じ原理に従う。
表現の前に、動作を整える。
即興はなく、偶然もない。
都市の喧騒とは別の、内側の静けさを持つ工房。
その静けさが精度をつくる。
— 東京の美しさは、手の内側に宿る。
· • • ·
都市との関係 — 東京を歩くことは、規律と歩くこと
東京は歩き方まで整える。
思考も、視線も、時間の扱いも。
直線の道、極端に清潔な歩道、乱れない景観、安定した光。
すべてが同じ方向へ向かう：
明快であること。整っていること。無駄がないこと。
ここでは、派手な装いは必要ない。
街のリズムに自然と合う「整った姿勢」が価値。
— 東京が求めるのは、スタイルではなく 動作の正しさ。
· • • ·
サステナビリティ — 誇示ではなく規律
日本は語らない。
実行する。
東京の持続性は、
• 正確な交通、
• 資源管理、
• 無駄のない設計、
• 長く使える素材、
• 長寿命の物づくり、
• 本能的な「浪費の拒否」。
見せる必要がない。
積み重ねとして存在する。
— 東京における責任は「主張」ではなく、習慣。
· • • ·
Conclusion Gloss Signature™
50％ ラグジュアリー
静けさ、精度、輪郭の明確さ。
30％ 職人技
伝統と現代の技、選ばれた素材、規律ある手の動作。
20％ サステナビリティ
効率、長期性、都市レベルの正確さ。
東京はスタイルを押しつけない。
求めるのは 姿勢。
— 騒がず進む都市。
— 細部で形づくられる静かなラグジュアリー。
— 効果ではなく、正確さの美学。
その稀有な均衡。
· • • • ·
CHANEL
© Chanel
DIOR
© Dior
HERMÈS
© Hermès
LOUIS VUITTON
© Louis Vuitton
FAQ — 東京プレタポルテ
· • • ·
1 — 東京のプレタポルテ空間では、どのような空気が感じられるのか？
東京のモード空間は装飾ではない。
構造である。
ボリュームは直線的、光は白く均質。
表面は静かに整えられ、視線は迷わない。
余分を排し、形の秩序をつくる。
ここでは、服は空間を「飾る」のではなく、
空間に「規律」を与える。
— 東京のモードは、存在を整える建築。
· • • ·
2 — 東京のスタイルを特徴づけるものは？
基準はただ一つ。
正確さ。
縦に落ちるライン、
理性的なボリューム、
深い色調、
最小限に抑えた表現。
効果ではなく、形の整合性。
動作に合わせ、都市に馴染み、
全体が静かに続いていくような構築。
— 東京は、誘惑より整合を選ぶ。
· • • ·
3 — シルエットは東京のプレタポルテでどんな役割を持つ？
シルエットは “軸”。
その軸を中心に服が組み立てられる。
人混みの中でも、光の下でも、
動いても揺らがない 読める形。
縦の線は柔らかく、
レイヤーは滑らかに接続し、
ボリュームは動きに寄り添いながらも乱れない。
— 説明ではなく、姿勢として成立する形。
· • • ·
4 — 東京のワードローブを支える基本のアイテムは？
密度の高い都市で機能する服：
— 建築的なコート
— 直線のパンツ
— 最小限のシャツ
— テクニカルなジャケット
— 規律あるモノトーン
— 精度あるレイヤー
すべてが
ラインを整え、
光を吸い、
内外の移動に耐える。
— 東京の服は印象ではなく、線をつくる。
· • • ·
5 — 東京で素材が最重要視される理由は？
素材は都市のスピードと光に耐えなければならない。
求められるのは：
• 高密度のテキスタイル
• 安定した構造
• 白光で乱れない表面
• 一日中崩れない保持力
• 余計な反射をしない静かさ
素材は主張せず、
ラインを支える基盤 であること。
— 東京では、素材は“飾るもの”ではなく“耐えるもの”。
· • • ·
6 — 日本のアトリエは東京のプレタポルテに何をもたらす？
アトリエは精度の源。
内部の縫い目は静かに整えられ、
方向性のあるアイロンがラインを固定し、
ボリュームはミリ単位で調整される。
服は偶然で仕上がらない。
繰り返し、修正し、定めていく。
— 東京の品質は、手の規律によって決まる。
· • • ·
7 — 東京という都市はスタイルにどんな影響を与える？
東京は 幾何学的なテンポ を持つ。
直線の道、密度の高い流れ、
強い光、止まらない移動。
服はこのテンポに回答する形でつくられる。
速く歩き、動き続け、
それでも形が崩れない構築性。
— 東京のスタイルは、都市の幾何学への応答。
· • • ·
8 — 東京のプレタポルテにおけるサステナビリティとは？
それは意識ではなく、仕組み。
• 強い素材
• 精密な縫製
• 修理可能な構造
• 無駄を抑えた生産
• 変化しないライン
• 長く使える前提の設計
過剰に語らず、
静かに積み重ねるだけ。
— 東京では、持続性は“表明”ではなく“運用”。
· • • ·
9 — 東京で自分に合う一着をどう選ぶ？
“効果”ではなく、線 で選ぶ。
歩き方を整え、
姿勢を支え、
光を吸収して静かに存在し、
都市に溶け込む服。
似合うかどうかより、
調和しているか が基準。
— 最良の一着は、シルエットを澄ませる服。
· • • ·
10 — なぜ東京のプレタポルテは Gloss の 50/30/20 に一致する？
この都市がもともとこの構造で動いているから。
50％ ラグジュアリー
清潔な線、静かな存在、精度ある美。
30％ 職人技
アトリエの規律、整った縫製、動作を支える構築。
20％ サステナビリティ
強度ある素材、合理的な工程、長寿命の形。
東京のスタイルは流行ではない。
継続するための設計 である。
· • • • ·